Лолиту опять «отмыли». Теперь на «Православии и мире»

Сегодня некие анонимные отморозки — я не могу иначе их назвать — могут написать на стене музея В. Набокова в Петербурге: «Набоков — педофил», совершенно не понимая, что Набоков написал роман не о себе, не о своем опыте, а о грешном герое и его малолетней жертве, об их трагедии. Члены общества анонимного хулиганья неспособны почувствовать, сколь трагична «Лолита». Для них — это только клубничка, пропаганда разврата.

Людмила Сараскина. Русская литература не учит… ничему // Православие и мир. 19.04.2013

Ранее в защиту порнографии и педофилии выступил журнал «Фома»: Негодяи из журнала “Фома” отмыли даже “Лолиту” (02.07.2012).

Негодяи из журнала «Фома» отмыли даже «Лолиту»

В «Лолите» два Гумберта: Гумберт-герой и Гумберт-повествователь, и между ними можно найти некую дистанцию. Гумберт-повествователь, автор «исповеди светлокожего вдовца», не столько возвеличивает и оправдывает себя в прошлом, сколько осуждает. И постепенно происходит перерождение маньяка-эгоцентрика в кающегося грешника.

Естественно, сложно говорить о том, что Набоков — моралист, но и говорить о том, что он вне моральных категорий добра и зла, тоже нельзя.

Герои Набокова не существуют вне морали // Фома. 02.07.2012