Клирик РПЦЗ выступил в поддержку браков между содомитами

Бывший священник Натан Монк перед бюстом Мартина Лютера Кинга

Бывший священник Натан Монк перед бюстом Мартина Лютера Кинга

Вчера известный православный активист и священник «западного обряда» РПЦЗ Натан (Нафанаил) Монк объявил, что снимает сан и покидает Православную Церковь в поддержку однополых браков. Накануне Верховный суд США утвердил равенство однополых браков.

Монк сообщил на своей странице в Фейсбуке, что прежде боялся выступать в защиту браков между извращенцами. Теперь же он решился публично исповедать ложь. Монк заявляет, что в Писании нет определения брака как союза мужчины и женщины. Более того, этот несчастный обнаружил в Писании «развитие форм брака».

Монк — бывший старо-католический священник — 10 лет назад перешел в Православие и стал известен как защитник прав бездомных.. В прошлом году его рукоположил в священный сан еп. Иероним (Шоу).  Налицо очередная катастрофа Православной миссии в США (См. также: Прогноз непогоды, “Мой новый друг”, не говоря уже о так называемой «Американской автокефальной церкви»).

Реклама

Клирик РПЦЗ выступил в поддержку браков между содомитами: 4 комментария

  1. «Клирик РПЦЗ выступил в поддержку браков между содомитами»
    К счастью, из содержания статьи видно, что (1) бывший клирик и (2) отступник от Православия.

    Нравится

  2. ///Налицо очередная катастрофа Православной миссии в США///

    почему вы сделали ТАкой вывод? Греческая Архиепископия (и, возможно, Антиохийская митрополия) вполне неплохо развивается в США. священник из США рассказывал об этом (читал на Православие.ру).

    конечно, принадлежность к Вселенскому Патриархату ( Антиохийской Церкви) накладывает отпечаток, но что делать? Афон тоже к Вселенскому Патриархату относится, однако ничего. тем более старец Ефрем много монастырей окормляет в США (об этой серьёзной поддержке Церкви, в виде монашества, монастырей, и рассказывал священник). а в Антиохийской Церкви, как я понимаю, Господь сейчас устроил жёсткую зачистку (гонения, война). в США же у них идёт активное пополнение за счёт быших еретиков-протестантов (хотя и не всё гладко с их воцерковлением, раны протестантизма оставляют серьёзный нехороший отпечаток. ну а что поделать? это первое православное поколение. у нас первое поколение после язычников, после атеизма тоже проблемное было). с ПЦА изначально всё ясно было. отдельные (как бывш., так и нынешн.) клирики РПЦЗ сдают. но а у нас разве этого нет? как-будто у нас в Русской Православной Церкви Московского Патриархата клирики все прям сплошь православные… если это было так, то не было бы вашего сайта.

    может стоит говорить об общем недомогании Вселенской Церкви по всему миру (как сообщества отдельных людей), нежели о некой катастрофе на какой-то одной территории? сегодня мiр возвращается к язычеству (как пёс на блевотину), всё больше соблазнов. и чем дальше во времени, тем дальше от идеала иерусалимской апостольской общины и «Церкви мучеников» первых веков (пострадавших в римской и других языческих империях и странах).

    P.S.

    ///и стал известен как защитник прав бездомных..///

    как интересно получается! о.Иоаким, (бывш.РПЦЗ и нынеш.МП — Патриаршие приходы) чающий спасения вне Церкви, также много внимания уделяет социальной деятельности. много об этом рассказывал. даже учил «миссии» делами. а слова (т.е., получается, Благовестие, Евангелие) — это так, пустое… всё очень созвучно с «нашими» еретиками-модернистами! «богословие» дела. главное дела, а то во что веришь и в каком собрании/церкви находишься — это не важно. главное быть «хорошим человеком». а «добрые дела» — это только то, что связано с людьми и не имеет источника в Божьих заповедях. получается, этакое «безбожное христианство», ересь безбожного гуманизма. там нет место Богу, поэтому нет места и догматам.

    собственно выступление в защиту самого очевидного разварата и извращения (содома) — это логичное следствие их безбожной модернистической веры и жизни. будешь верить так — вот твой конец. они отказались от святоотеческого Православия давно. и вот следствие. если у нас не отсановить догматические искажения и их источники (правмир, осиповцы, меневцы, кочетковцы, кураевиты), то и нас ждёт подобное. собственно робкие и плохомаскируемые попытки оправдания содома и шельмование противников содома уже делаются. «прогрессивные христиане» и правмир, в частности, уже сегодня стараются…

    Нравится

Добавить комментарий для Роман Вершилло Отменить ответ

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.