Жизнь несть сон

"Прогноз непогоды"

«Прогноз непогоды»

Может ли человек быть полностью неправ? Ошибаться во всем?

Кажется, такое невозможно, не лежит в природе человека, да и окружающий мир также не предоставляет возможностей для этого. Не знает ничего похожего и древняя история.

В Новое время, однако, возникает человек, который ошибается абсолютно. Дополнительная степень человеческой свободы состоит в тотальной фальсификации сознания. Это своеобразное «чудо», но не сверх-, а противо-естественное. С технической же стороны, подмена совершается весьма просто: через замену небесного — земным.

Из предшественников «абсолютной свободы» приходит на ум только Иуда Искариот, самоубийство которого означало полный отказ от покаяния, даже не смотря на признание: «Согрешил я, предав кровь невинную».

Фальсификация сознания означает, что человек утрачивает какой-либо контакт с Богоустановленным миропорядком, и он становится неуязвим для истины.

Это приводит нас к другой мысли: перед нами погружение во вторую реальность, то есть в тяжелый наркотический гностический сон, пробуждение из которого наступает лишь непосредственным действием Божия Суда.

Демоническая независимость человека разрывает все связи с реальностью, и человек становится полностью закрыт для мира с его страданиями, искушениями, неуверенностью. Разумеется, такая автаркия легко принимает религиозные формы, прежде всего в модернизме, в массовой религии.

Когда некий православный автор известного сайта пишет, что Уго Чавес — русский человек, он сигнализирует вовне, что он находится в глубоком сне. До нас доносится голос человека тонущего в гностической бездне, и этот голос становится все тише.

Уго Чавес заслуживал самого глубокого уважения за его антиглобализм, противостояние американскому империализму, за его социальные реформы. И именно это уважение, если оно существует на деле, не позволяет назвать русским Чавеса: потомка индейцев, социалиста, руководителя «Боливарийской революции»…

Вместо реального Чавеса с его правдой и ложью, победами и поражениями, мы получаем фантом, о котором можно говорить что угодно. Но точно так же фальсифицировано здесь и понятие о том, кто такой русский. Это уже не народ, связанный кровными узами и уникальной историей, живущий и умирающий на своей родной земле. Здесь «русский» — всеотзывчивый «всечеловек», некогда приснившийся Федору Михайловичу.

И вот эти мифы сливаются или отталкиваются друг от друга. Сны дружат или враждуют между собою в некоем пространстве между небом и землей. Человек спит, свободный от земных проблем, и при этом он преступно транслирует свой сон в нашу реальность, разрушая ее, вводя в наши вены неслыханную и противоестественную ложь.

Всю эту речь я вел к тому, чтобы сказать: модернист — это тот, кто полностью заблуждается. Он неправ, даже когда говорит внешне правильные вещи.

Св. Афанасий Великий напоминает, что Христос заставил молчать бесов, взывающих из гробов. Хотя истинно было утверждаемое ими, и не лгали тогда, говоря: «Ты Сын Божий» (Мф. 8:29), «Святый Божий» (Мк. 1:24), однако не захотел, чтобы истина произносима была нечистыми устами, и особенно — устами бесов, и чтобы, под предлогом истины, примешав свою греховную волю, не всеяли ее, «когда люди спали» (Мф. 13:25).

Модернизм — это сон, который индуцирует вовне аналогичные или конкурирующие сны. И в этом отличие модерниста от того христианина, который по недоразумению или невнимательности придерживается тех или иных модернистских штампов, влагая в них православный смысл.

Роман Вершилло

Реклама

Жизнь несть сон: 6 комментариев

  1. Я бы назвалъ это явленiе (модернизмъ) слабоумiемъ. Только такой субъектъ можетъ пренебрегать логикой, не обращать никакого вниманiя на терминологiю, можетъ легко переходить съ однаго предмета разговора на другой, съ одной темы на другую, ничемъ не связанную съ прежней въ контекстѣ даже одного собственнаго своего монолога, но блуждаетъ какъ въ лѣсу въ полной увѣренности, что твёрдо идётъ по проспекту въ нужномъ направленiи къ извѣстной ему цѣли.

    Нравится

  2. Слабоумный невменяем, следовательно неподсуден. А модернист должен быть подсуден. Поэтому я бы назвал модернизм по-другому-обман в сочетании с самообманом

    Нравится

    • Именно таковый и невмѣняемъ, и безуменъ, и безотвѣтствененъ, и … неподсуденъ! Всё банально просто — таковыхъ слушать не слѣдуетъ… Отвѣтственны тѣ, кто предоставляетъ имъ трибуну, каѳедру, эфиръ, площадку для проповѣди.

      Нравится

  3. Как это так-неподсуден? Еретики были подсудны, и их осуждали соборно. Ересь-в первую очередь преступление. И пособники подсудны, но в первую очередь-сам преступник.

    Нравится

Добавить комментарий для Varahiil Отменить ответ

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.