Порномодель стала советником гендиректора Киево-Печерской лавры

Бывшая порномодель Влада Литовченко-Прокаева официально назначена на должность советника гендиректора Киево-Печерской лавры.

Влада Литовченко-Прокаева известна, в частности, своей фотосессией для Playboy. Она даже вошла в топ-пятерку моделей украинской версии известного порножурнала.

Комментируя назначение, директор заповедника Виктория Лисничая отметила, что это — решение Министерства культуры. По ее словам, оно не вызвало возражений у наместника Свято-Успенской Киево-Печерской лавры Митрополита Вышгородского и Чернобыльского Павла.

Источник

Реклама

Порномодель стала советником гендиректора Киево-Печерской лавры: Один комментарий

  1. «Источник» — уж очень мутный (судя по другим публикациям), целенаправленно воюет с РПЦ. Может, врут все, а Вы повторяете?

    Нравится

    • Вы подумайте, какой ряд ассоциаций: «Порномодель — Киево-Печерская Лавра — архиеп.Павел»! Публикация, которую Вы зачем-то воспроизвели, в том самом сайте стоит в ряду других публикаций, целенаправленно дискредитирующих епископат Украины, верный РПЦ, в частности, архиеп.Павла; судя по всему, это — «самойстийники», «автокефалисты», что-то в этом роде. Уместно ли в «борьбе с модернизмом» разносить слухи от врагов Православия?

      Нравится

      • История чрезвычайно некрасивая, согласен, но это не слухи, а факты. Как Вы видите по источникам на нашем сайте, нам приходится брать информацию у католиков, протестантов, в светских СМИ, у магометан и иудаистов, у либералов и марксистов. Если информация достоверна, то почему ей не воспользоваться? В данном случае, как я уже отвечал, за достоверность фактов ручается «Интерфакс».

        Нравится

      • Олег, большое спасибо за ценное замечание! Действительно, если это решение министерства культуры и светского музейного учреждения «Киево-печерская Лавра» (которое возглавляет некий «гендиректор») — при чем здесь наместник монастыря «Киево-печерская Лавра», который не обязан знать биографию всех сотрудников музея (Playboy он, я думаю, не читает). В этом случае целесообразность воспроизведения этого скандально звучащего материала на «Антимодернизме» еще менее понятна. Такие перлы от желтой прессы — сайт не украшают, и лучше бы эту заметку отсюда снять.

        Нравится

      • Это решение Минкультуры, как у нас и сказано. Однако трудно рассматривать музей “Киево-печерская Лавра” как не имеющий никакого отношения к Лавре.

        Нравится

      • Что это решение Минкультуры, в этой заметке проговаривается между прочим, а главный ее посыл — установить у читателя связь: «порнобизнес — Киево-печерская Лавра и ее наместник». Ради этого она выставлена в сети врагами Церкви — а Вы им подыгрываете.

        Нравится

      • Вы пытаетесь затемнить совершенно ясное дело. Это тоже прием вполне демагогический. Вас, уважаемый Нафанаил, видимо, совсем не смущает то, что наместник, руководство монастыря, монахи будут вынуждены сотрудничать с бывшей порномоделью в рабочем порядке. С этим должна мириться христианская совесть? Ни в коем случае.

        Нравится

      • Нафанаил, с назначения прошло немало дней. В интернете давно жуют эту «жвачку». Пусть наместник изначально «не знал» биографию, но как же «доброе свидетельство от внешних»? Для меня это назначение — кощунство.

        Нравится

      • «Пусть все, что сеяло вражду между Лаврой и заповедником, сгинет как роса утром», – сказал во всеуслышание владыка Павел.

        «Как роса на солнце», – поправил его архиепископ Александр Драбинко, цитируя строчку из гимна Украины.»

        Лавра и ее одноименный заповедник отпраздновали свои дни рождения.
        http://kiev.vgorode.ua/news/72766/

        Нравится

      • Спасибо на сей раз Ивану — «что и требовалось доказать»! Последняя ссылка прекрасно подтверждает, что Лавра и Музей-заповедник — совершенно «параллельные» структуры, вынужденные как-то сосуществовать. Как в этой ситуации обвинять владыку Павла за назначение тех или иных сотрудников в неподведомственную ему организацию — ума не приложу.
        Предыдущие две ссылки — иное дело, но тогда и заметка должна была называться иначе, с другими «героями» и с другими акцентами.

        Нравится

      • «С чего Вы взяли, Нафанаил, что здесь кто-то обвиняет владыку Павла ?»

        Именно ради того, чтобы его опорочить написана репродуцированная здесь заметка от «самостийников».

        Нравится

    • С чего Вы взяли, Нафанаил, что здесь кто-то обвиняет владыку Павла ?
      Отмечается как факт, что ни «параллельно» ни «перпендикулярно» на эту щекотливую ситуацию отец наместник не отреагировал. Или по Вашему и не должен?

      Нравится

  2. На видео один из предшественников антихриста оккультист Авакян «посвящает» гражданина Денисенко наложением рук. Предстоятель УПЦ МП Владимир Киевский признает методы экстрасенса Авакяна и награждает его церковной наградой (смотреть примерно с 1.23 минуты).

    Нравится

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.